Pushback op migranten pushback als marinebron citeert ethiek

Er wordt niet verwacht dat de Royal Navy een controversieel Home Office-beleid zal voeren om letterlijk terug te dringen vluchtelingenbootjes richting Frankrijk zodra het leger de verantwoordelijkheid krijgt voor het oversteken van het Engelse Kanaal met kleine bootjes.

Het ministerie van Defensie vertelde Euronews zij verwachtte dat haar inspanningen op korte termijn om te proberen het aantal overstekende migranten in kleine boten te beperken, gericht zouden blijven op het begrijpen wat er gedaan zou kunnen worden om het systeem effectiever en efficiënter te maken, en er tegelijkertijd voor te zorgen dat mensen niet in het Kanaal verdrinken.

“Onaanvaardbare aantallen mensen blijven de gevaarlijke oversteek van het Kanaal maken en de tragische sterfgevallen van afgelopen november zijn de sterkste herinnering aan de noodzaak om ze te stoppen. De regering onderzoekt alle mogelijkheden om verdere overschrijdingen te voorkomen en details over hoe dat kan worden bereikt, zullen te zijner tijd bekend worden gemaakt”, aldus een woordvoerder.

Bronnen van de marine vertelden The Guardian dat officieren weinig interesse hadden in het uitvoeren van het 'pushback'-beleid van Priti Patel, de minister van Binnenlandse Zaken. Het beleid wordt tegengewerkt door vakbonden en liefdadigheidsinstellingen, die beweren dat het illegaal is.

“Ik weet niet zeker of pushback zou werken; het maakt geen deel uit van onze ethiek', zei een marinebron, met het argument dat Brits personeel is opgeleid om te reageren op noodoproepen, om levens te redden en crises op zee aan te pakken.

iNews meldt dat de regering nooit heeft bevestigd dat ze boten daadwerkelijk heeft teruggeduwd, en experts zijn van mening dat de omstandigheden waarin het legaal zou zijn zo beperkt zijn dat het onmogelijk zou zijn om het uit te voeren.

De krant meldt echter dat Patel het Lagerhuis heeft verteld dat pushbacks nog steeds "absoluut het beleid van deze regering" zijn.

“Border Force kreeg de opdracht om dit te doen, en het Ministerie van Defensie zal precies dat doen, via de hybride manieren van werken, die ik bij de overheid heb opgedragen.

“Routes zijn getest, technologie wordt gebruikt maar ook de manier waarop boten achteruit kunnen worden geduwd is ook goed getest met de basis om dat te doen, en dat is ons beleid”.

The Guardian In november werd bekend dat regeringsadvocaten hadden geadviseerd dat de kans om met succes een rechtszaak aan te spannen tegen de wettigheid van plannen om schepen met mensen terug naar Frankrijk te sturen, 'minder dan 30 procent' was.

Think The Times, hebben de militaire bronnen van de krant duidelijk gemaakt dat de marine zich zou concentreren op het begeleiden van migranten naar de kust voor verwerking in nieuwe migrantencentra.

De voorzitter van het Defense Select Committee, Tobias Ellwood, heeft kritiek geuit op het regeringsplan om het oversteken van migranten in het Engelse Kanaal te beperken. Hij zegt dat ze "gehaast" zijn en een "enorme afleiding" voor het leger.

Bronnen van het Ministerie van Defensie vertelden de BBC besprekingen over de strijdkrachten die samenwerken met het Home Office en de UK Border Force vinden al enkele weken plaats. Maar er zijn geen beslissingen genomen over hoe de Royal Navy of andere diensten erbij betrokken zouden worden, en er waren geen aanwijzingen dat migrantenboten terug naar Frankrijk zouden worden teruggeduwd.

Een BBC-bron zegt dat de details over hoe het leger operaties zou kunnen coördineren nog moeten worden uitgewerkt, terwijl een ander zegt dat er "schroom" is binnen het Ministerie van Defensie om betrokken te raken bij zo'n complexe kwestie.

Ellwood, die ook een voormalige minister van Veteranen is, beschreef de voorstellen als "overhaast".

In een gesprek met Sky News zei het conservatieve parlementslid dat de plannen een "enorme afleiding" waren voor het leger te midden van toenemende dreigingen uit Rusland en China, en voegde eraan toe: "Dit is niet wat onze marine zou moeten doen."

Er worden opties voorbereid voor Downing Street door R Adm Mike Utley, de commandant van de Britse stakingsmacht, meldt: The Guardian. Er zijn geen plannen om oorlogsschepen in te zetten, wat als onevenredig zou worden beschouwd, en de nadruk zal naar verwachting liggen op het efficiënter werken van de bestaande Home Office Border Force-vloot.

Uit cijfers van de BBC blijkt dat in 28,431 minstens 2021 migranten de reis maakten in kleine boten – tegenover 8,417 mensen het jaar ervoor – ondanks enorme Britse investeringen in Frankrijk om overtochten te voorkomen. De De RNLI legde in juli 2021 een uitdagende verklaring af na herhaalde kritiek op haar levensreddende missies in het Kanaal.

2 reacties op “Pushback op migranten pushback als marinebron ethiek citeert”

  1. Jonatan erg boos. zegt:

    Wat een nutteloze mensen zijn de Royal Navy. We kunnen niet eens onze grenzen beschermen. Stel voor dat de schepen toch worden gesloopt.

  2. Geoff Wills zegt:

    Als de Royal Navy onze boarders niet eens kan beschermen, wat heeft het dan voor zin om ze te behouden?
    Waarom willen de migranten niet in Frankrijk blijven?, simpel, ze krijgen meer financiële hulp in het VK dan in Frankrijk, stop hiermee en ze zullen hun leven niet riskeren in een gevaarlijke oversteek van het kanaal, (adop de Australische manier), ik zou kunnen gaan keer op keer vertelde mijn overleden moeder me dat 'liefdadigheid begint thuis', dus laten we zorgen voor degenen onder ons Britten die echt eerst voor gezorgd moeten worden.