Controverse als 70ft boot zinkt in Brixham Harbor

Een 70ft Ferro Cement Schoener is afgelopen weekend tot zinken gebracht in de haven van Brixham - de kosten zullen naar verwachting £ 100k bedragen voor schadeherstel en verwijdering van de romp.

Zee beest lag maandenlang op een slingerende ligplaats in de haven voordat hij langs het ponton werd verplaatst, maar werd ondergedompeld gevonden met alleen de mast boven het oppervlak (afbeelding hierboven met dank aan Foto Devon).

Het incident heeft online controverse veroorzaakt sinds de boot blijkbaar zwerfvuil en brandstof in het water heeft geloosd - wat woede veroorzaakte bij mensen die bang zijn voor het effect op dieren in het wild.

“Triest om te zien dat vanmorgen weer een uitdaging op het gebied van vervuiling de natuur in de haven van Brixham rechtstreeks beïnvloedt.

"Deze keer het schip" Zee beest is gezonken en heeft afval en brandstof in het water geloosd. Autoriteiten zijn op de hoogte gebracht”, zegt The Seal Project op Instagram.

Kritiek op het beheer van de situatie was wijdverbreid, met commentatoren die vroegen waarom het schijnbaar 'verlaten' schip niet van brandstof was afgetapt, en er werd meer aandacht besteed aan het oplossen van het zinkende probleem voordat het zich voordeed.

Maar havenmeester voor Tor Bay Harbor Authority Adam Parnell zegt dat de vrijgekomen brandstof gelukkig minimaal is.

"De brandstof en olie waren er al uit", zegt hij. “Er was een generator aan boord met een resthoeveelheid brandstof erin.”

Parnell zegt dat deze situatie - van boten in vergevorderde stadia van verval die havens vervuilen - niet zeldzaam is.

Afbeelding met dank aan Frankie Mills

“Veel havens hebben last van afgedankte boten. Veel havens hebben kreken of strand waar de 'geesten van voorbijvarende boten' terechtkomen.

"Tor Bay heeft het geluk dat het dat niet heeft, maar ook pech omdat het nergens uit het zicht is om boten te verlaten totdat de tijd en de financiering het toelaten om ze te verwijderen."

In zijn ervaring zegt Parnell dat boten vaak worden achtergelaten omdat eigenaren het zich niet kunnen veroorloven om voor ze te zorgen en als de conditie van de boot eenmaal slecht is, gaat deze snel achteruit.

'Het is waarschijnlijk,' zegt Parnell, 'dat als de eigenaar het zich niet kan veroorloven om hun contributie te betalen, ze het zich ook niet kunnen veroorloven om hun boot te onderhouden en te repareren. Heel snel heeft de boot geen materiële waarde meer. Dan zal de boot worden opgepakt en ingebroken en snel verder verslechteren.

“Je krijgt boten zonder echte waarde, die worden gekocht door iemand die ze dan snel moet opknappen – die boten zijn niet voor niets goedkoop. Soms kunnen nieuwe eigenaren de vereiste reparaties niet bijhouden en eindigt het met zinken of slopen. Mensen zeggen dat ze een verzekering hebben, maar die kan worden opgezegd of niet verlengd.”

Zee beest werd vorig jaar langs het ponton verplaatst, naar een beschut deel van de haven, met voldoende diepgang om het in beton gebouwde schip te huisvesten. Maar toch, de stormen van het weekend zorgden ervoor dat het zonk. Het reparatieschema van de laatste eigenaar is schijnbaar gehinderd door hun thuislocatie – een situatie die verergerd wordt door Covid-19 en niet in staat is om te reizen om de noodzakelijke reparaties uit te voeren.

De kosten van opruimen

"Er zullen - mogelijk - £ 100 aan vergoedingen zijn", zegt Parnell. “Dat omvat het herstellen van de veroorzaakte schade en de verwijderingskosten van een betonnen casco. Er zijn plannen voor de herstelwerkzaamheden, die naar verwachting binnenkort van start zullen gaan.”

De boot stond te koop op de Goedkope boten afgelopen augustus voor £ 113.11.

"Het schip bevindt zich in een noodlijdende zeilsituatie - geen roer", zegt de advertentie.

"Het schip moet volledig worden opgeknapt en geüpdatet en er zijn kopers nodig met tijd en geld om te investeren."

Think Devon online, zegt Torbay Council dat de eigenaar van de boot is ingelicht over het lot van de Sea Beast.

Er werd ook onthuld dat het incident ervoor zorgde dat het ponton in de haven beschadigd raakte en buiten werking zal zijn totdat reparaties kunnen worden uitgevoerd.

"We willen het publiek geruststellen dat er plannen zijn voor het herstel van het schip", vertelde Cllr Nicole Amil, voorzitter van de havencommissie van Torbay Council, aan de website.

“Tijdens het slechte weer is ook het pontonpad beschadigd, er worden reparatiewerkzaamheden uitgevoerd en deze zullen zo snel mogelijk worden afgerond. Totdat de reparaties zijn voltooid, zal het ponton buiten werking zijn en om ieders veiligheid te garanderen, zal het hek bovenaan de loopbrug worden vergrendeld.”

Zee beest werd oorspronkelijk door een lokale vissersboot naar de haven van Brixham gesleept na problemen met het roer op zee. Gedurende de jaren dat de boot op het ponton was, werd de boot gebruikt door vrijwilligers van de Koninklijke Marine om reddingsoefeningen op zee te demonstreren.

Verlaten schepen een voortdurende uitdaging

"Verlaten schepen vormen een voortdurende uitdaging voor havenmeesters, zowel juridisch als qua kosten", zegt Martin Willis, XO UK Harbor Masters' Association.

“Havenautoriteiten moeten voorzichtig zijn met de rechtspositie bij het omgaan met of het afstoten van 'schijnbaar' achtergelaten schepen. Deze schepen worden meestal achtergelaten in een slechte en vaak gevaarlijke staat met weinig waarde - terwijl het schip de verantwoordelijkheid van de eigenaar blijft. In werkelijkheid is het meestal de havenautoriteit die verplicht is om het schip op eigen kosten te verwijderen en van de hand te doen, soms tegen aanzienlijke kosten en mogelijke juridische problemen, vandaar dat de zaken vaak traag verlopen en er alles aan wordt gedaan om de wettelijke eigenaar te vinden.”

Spotlight-baan

Sociale media en administratie

Kingsbridge (Devon)

Wills Marine is op zoek naar een enthousiast en getalenteerd individu om het groeiende verkoop- en marketingteam te ondersteunen. Deze fulltime rol omvat het ondersteunen van Wills Marine bij het realiseren van zijn marketingstrategie via alle kanalen, waaronder online, sociale media, communicatie, SEO en data-analyse.

Volledige functieomschrijving »

7 reacties op “Controverse als 70ft boot zinkt in Brixham Harbour”

  1. Jerry zegt:

    Correctie, ze werd in BM gesleept met een kapotte injectorleiding, geen roer. (Ik was lid van de bezorgploeg).

  2. Brian zegt:

    Dit soort schepen moet stevig worden aangepakt om deze situatie te voorkomen. De eigenaar heeft een plicht om zijn vaartuig in goede staat en verzekerd te houden en het Havenbedrijf heeft wel de wettelijke bevoegdheden om dit af te dwingen door middel van aanmaningen, het uitvoeren van noodwerkzaamheden en uiteindelijk de verkoop van het vaartuig. Het is een moeilijke situatie, maar het idee is om de eigenaar onder druk te zetten om de boot van de hand te doen door hem misschien aan land te brengen of te slopen voordat dit soort noodkosten de kop opsteken. Er zijn legale routes die geen £ 100k zouden moeten kosten.

  3. Bill zegt:

    Ik bood aan om deze boot te kopen voor een vraagprijs van ongeveer £ 100 toen hij te koop stond en de dame bij de havenautoriteit weigerde hem te verkopen, ook al stond hij op de lijst. Ik had niet genoeg transacties op mijn ebay-account en ze wilde alleen met een ebay-gebruiker omgaan met meerdere transacties. Haha voor haar!!!! Zij is hier de enige schuldige aan

  4. John Wilson zegt:

    Elke jachthaven zou automatisch het wettelijke recht moeten hebben om een ​​boot te verkopen als de kosten niet zijn betaald. Ik ben van plan om het een voorwaarde te maken van de ligplaatsovereenkomst waar ik ben, ondertekend door de eigenaar wanneer de boot een ligplaats krijgt, voor anker gaat.

  5. Robert zegt:

    Misschien als havens en hun filialen niet zulke exorbitante vergoedingen in rekening brachten, zouden booteigenaren het zich kunnen veroorloven om hun boten tijdig te repareren, en de reparatie niet over maanden en in sommige gevallen jaren uit te stellen.

  6. James Birkin zegt:

    wat als de eigenaar geen geld heeft?

  7. James Birkin zegt:

    de havenkapitein die de boot verkoopt, stelt vermoedelijk de vorige eigenaar vrij die niet het recht zou hebben om over het schip te beschikken?