Schokkende statistieken onthullen dat bijna de helft van de Britse watersporters geen PFD draagt
Onderzoek vandaag vrijgegeven door Helly Hansen heeft onthuld dat Britse watersporters niet de juiste voorzorgsmaatregelen nemen als ze op het water zijn. Sommige respondenten zijn van mening dat ervaring en leeftijd redenen zijn om zonder een geschikt persoonlijk drijfmiddel (PFD) te gaan, en leren daarom jongere generaties dat reddingsvesten een voorzorgsmaatregel zijn voor minder ervaren zeilers, in plaats van een essentieel onderdeel van de uitrusting. Ironisch genoeg denken de meeste respondenten van de enquête dat ze een goed voorbeeld zijn voor anderen als het gaat om waterveiligheid (82%).
Om mensen bewust te maken van het belang van het dragen van een reddingsvest, hebben Helly Hansen en de RNLI reddingsvesten op standbeelden in het VK geplaatst. De afgelopen weken zijn er reddingsvesten verschenen op standbeelden in kustplaatsen en steden in het hele land (Whitby Walk is links afgebeeld).
Helly Hansen zegt dat ongeveer de helft van de respondenten (56%) altijd een zwemvest draagt op het water. Van degenen die niet altijd een PFD dragen, doet meer dan 23% geen moeite omdat ze kunnen zwemmen, en 51% draagt er een bij slecht weer, en 29% draagt er een als ze alleen zeilen.
"Dit onderzoek onthult iets dat we al een tijdje vermoeden - dat de meeste Britse watersporters gewoon niet geloven dat ze een geschikt PFD moeten dragen terwijl ze op het water zijn", zegt Emma Russell, marketingmanager voor Helly Hansen. “We zien ook een onderliggend gevaar dat jongere generaties per ongeluk wordt geleerd dat reddingsvesten een voorzorgsmaatregel zijn voor minder ervaren zeilers, in plaats van een essentieel onderdeel van de uitrusting dat te allen tijde moet worden gedragen, omdat ze vaak zijn gemaakt om reddingsvesten te dragen door ervaren zeilers die er zelf geen dragen.”
Vorig jaar lanceerde de RNLI meer dan 8,000 keer voor mensen die hulp nodig hebben, en elk jaar sterven ongeveer 150 mensen aan de kust rond het VK en Ierland.
Bevindingen uit het onderzoek zijn onder meer:
- minder dan de helft (48%) van de respondenten vindt dat u altijd een reddingsvest moet dragen tijdens het zeilen, ongeacht uw leeftijd
- 17% vond het acceptabel om er geen te dragen vanaf 13 jaar
- 64% zei dat wanneer ze leerden zeilen, er gelegenheden waren dat ze een reddingsvest moesten dragen terwijl meer ervaren leden van de groep dat niet deden. Dit resultaat was hoger voor de jongere generatie met 72% (18-24-jarigen) en veel lager voor de oudere generatie met 30% (55+)
"Ons advies is eenvoudig: draag altijd een reddingsvest als je op het water bent, want ongelukken kunnen en zullen iedereen overkomen, ongeacht je ervaring of bekwaamheid", zegt Gareth Morrison, hoofd waterveiligheid bij de RNLI. “De resultaten van dit onderzoek zijn verontrustend omdat ze laten zien dat mensen hun leven op het spel zetten, en velen denken dat het advies om een reddingsvest te dragen niet op hen van toepassing is. Onze dappere vrijwilligers redden elk jaar duizenden mensen en zijn helaas soms getuige van de gevolgen die het verliezen van iemand door verdrinking heeft op hun dierbaren. Onderzoek heeft aangetoond dat het dragen van een reddingsvest je overlevingskansen tot vier keer vergroot als je ondergedompeld bent in koud water. Wat uw activiteit ook is en welk ervaringsniveau u ook heeft, het dragen van een goed passend, goed onderhouden en geschikt reddingsvest of drijfhulpmiddel kan uw leven redden.”
Pip Hare, professioneel zeiler en ambassadeur van Helly Hansen, zegt: “Een koude waterschok kan iedereen treffen. Zelfs als u een ervaren zeiler bent of een zeer zelfverzekerde zwemmer, veroorzaakt een koudwaterschok een oncontroleerbare reactie die uw hartslag en ademhaling verhoogt. Dit kan leiden tot het inademen van water en mogelijk verdrinking en het kan zelfs de sterkste mensen treffen. Het dragen van een reddingsvest met het juiste drijfvermogen is essentieel om te overleven.”
Dr. Salter's Daydream, Bermondsey, Londen 
De redding, Seahouses, Northumberland
Whitby Walk met Heritage Project, Whitby, Yorkshire 
Mevrouw Booth, Margate, Kent
Dit vereist kwalificatie. Op onze boot in Griekenland dragen we geen reddingsvesten. We zijn allemaal sterke zwemmers en het water is altijd warm.
Ik werk als een professional in de Britse wateren en draag altijd een reddingsvest, en ik sta erop dat iedereen aan boord er een draagt. Maar tijdens lange motorjachten, terwijl we binnen zijn op grote schepen, versoepelen we deze regel overdag.
Het verhaal is te sensationeel om van enig nut te zijn. Wees alsjeblieft realistischer. Het is een heel belangrijk onderwerp!
Helaas is dit verhaal maar al te realistisch. Vroeger ging ik ervan uit dat ervaring en zwemvaardigheid me veilig zouden houden: niet langer. Bij de MCA zag ik een schokkende reeks meldingen van verdrinkingen onder mensen die ervan uitgingen dat een sterke zwemmer hun overleving zou verzekeren. De bemanningen van de SAR-helikopters waren lang geleden verbaasd over secundaire verdrinking (dood na redding en schijnbare reanimatie), waarvan nu bekend is dat ze het gevolg is van zelfs een kleine inademing van water, als een veelvoorkomende oorzaak van dodelijke slachtoffers. Prof Mike Tipton heeft uitgebreid geschreven en lezingen gegeven over het bewijs voor koudwaterschok, hyperventilatie, onderkoeling en hartstilstand en heeft zichzelf als proefkonijn gebruikt. De MAIB heeft talloze rapporten uitgebracht over verdrinkingen onder vissers, van wie mag worden verwacht dat ze sterk en veerkrachtig zijn, en die niet in zee zouden moeten eindigen – maar dat wel doen. Er zijn talloze meldingen van verdrinkingen, zelfs in havens en jachthavens, waar hulp binnen handbereik zou moeten zijn. Moderne reddingsvesten zijn geen belemmering, maar zoals de slogan van de Koninklijke Marine luidde: 'Nutteloos tenzij gedragen'.
Waarom het risico nemen?
Interessant (zij het schokkend) onderzoek! Op UK Sail Training-vaartuigen (grotere jachten die jongeren meenemen naar zee voor uitdaging en avontuur) dragen alle medewerkers, vrijwilligers en jongeren altijd reddingsvesten, in de mate dat als je er geen draagt, je het gevoel hebt dat er iets ontbreekt. We zijn ons er terdege van bewust dat jonge mensen zullen kopiëren wat je doet, niet wat je zegt. Reddingsvesten zijn tegenwoordig zo licht en comfortabel dat er echt geen reden is om er geen te dragen. Stel je voor dat je erin bent gevallen, onderweg je hoofd hebt gestoten en bewusteloos bent, en je bemanning kan niet snel bij je terug komen! Er is echt geen goede reden om er geen te dragen.
Toen ik een boot bezat, stond ik er altijd op dat iedereen aan boord een reddingsvest aan dek droeg. Benedendeks Ok te verwijderen.
Bij het meevaren van slechtziende mensen stond ik erop dat dit ook op pontons zou zijn.
Toen vips van een andere boot in het water vielen in een sterke getijdestroom die geen reddingsvest droeg, was het zeer moeilijk om ze in veiligheid te brengen. Ik herinner me de stem die zo nadrukkelijk zei: "Laat me niet los Ken" dat deed ik niet, en met de hulp van anderen hebben we ze veilig teruggevonden.
Vijf minuten later deed een ziende man precies hetzelfde.
Oké, toen mijn kinderen het jacht als duikplatform gebruikten en een geweldige tijd hadden, droegen ze natuurlijk geen ljs.
Maar als u drijft, draag dan een reddingsvest, tenzij de activiteit betekent dat een persoonlijk drijfmiddel geschikter is, dwz windsurfen.