Schadebeperking aan de Stanford University

In wat wel de meest ingrijpende is genoemd fraude regeling college toelatingen ooit opgegraven in de Verenigde Staten heeft zeilen in de krantenkoppen gevonden om verkeerde redenen. Omdat atletiekcoaches werden gecompenseerd voor hun soepele toegang tot toelating, zorgde een gebrek aan toezicht ervoor dat degenen met de meeste winst... konden winnen.

In het vizier is het zeilprogramma aan de Stanford University, waar in 2018 47,450 studenten toelating hadden aangevraagd, terwijl de universiteit slechts 2,040 accepteerde. Het acceptatiepercentage van 4.29 procent was het laagste in de geschiedenis van Stanford, maar dit is een school die trots is op zijn atletische prestaties.

In 2017-18 won Stanford zijn 24e opeenvolgende Learfield Sports Directors' Cup naast het veiligstellen van Capital One Cup-titels voor zowel mannen als vrouwen, en werd daarmee de eerste instelling die alle drie de grote prijzen won. Deze prijzen weerspiegelen uitmuntendheid in de prestaties van studentenatleten.

Door het feit dat Stanford 2018 afsloot als 's lands all-time leider in teamkampioenschappen, is het duidelijk dat de clementie die wordt geboden voor toelating van atleten een deel van die goedgekeurde kandidaten opslokt, en zoals Stanford Sailing Team-hoofdcoach John Vandemoer ontdekte, gezien hun grote waarde op de open markt.

Dus Vandemoer was omringd door succes, en was geweest hard werken om zijn programma in het gesprek te krijgen. Als u zich echter aan de westkust bevindt te midden van minor league-programma's, en de beste concurrentie langs de oostkust is, helpen die lange vliegtuigvluchten niet. Het is ook niet gemakkelijk om de beste zeilers te krijgen, hoe prestigieus het diploma ook is.

En na 11 jaar proberen, staat in gerechtelijke documenten hoe Vandemoer $ 770,000 had onderhandeld in ruil voor toegang tot Stanford. De universiteit beweert overrompeld te zijn, Vandemoer beweert dat het geld alleen voor het programma was en niet voor hem, en dit streven naar uitmuntendheid heeft zijn reputatie aangetast en hem een ​​gevangenisstraf van 18 maanden opgeleverd.

Toen het internet op 12 maart 2019 explodeerde met de onthulling van dit onderzoek van het ministerie van Justitie, gaf Stanford University deze onderstaande verklaring af van Marc Tessier-Lavigne (President) en Persis Drell (Provost):

Inmiddels hebben velen van jullie het nieuws gezien dat de hoofdzeilcoach van Stanford vandaag, samen met vele anderen in het hele land, is aangeklaagd voor een vermeend plan dat betalingen omvatte die bedoeld waren om de toelating van studenten tot een aantal Amerikaanse hogescholen en universiteiten te beïnvloeden.

Voor ons twee is dit niets minder dan verschrikkelijk.

De hoofdzeilcoach is vanmorgen ontslagen bij zijn Stanford-baan, kort nadat de aanklacht van de regering openbaar was gemaakt. Later op de dag pleitte hij schuldig in de federale rechtbank aan een telling van afpersing samenzwering.

Laten we duidelijk zijn: het gedrag dat in deze zaak wordt gerapporteerd, is absoluut in strijd met de waarden van Stanford en met de normen die deze universiteit al decennia lang naleeft. Het nieuws van vandaag is een schok, juist omdat het zo duidelijk in strijd is met onze institutionele verwachtingen voor ethisch gedrag.

De aanklacht van Justitie heeft betrekking op onze voormalige hoofdzeilcoach. Maar het is duidelijk dat de casus vragen zal oproepen over onze processen in bredere zin. We willen wat informatie over die processen delen.

Eerst en vooral moet elke student die wordt toegelaten tot Stanford voldoen aan de hoge academische normen van de universiteit. Ons toelatingsbureau voert een holistische beoordeling uit van elke aanvrager, gericht op academische excellentie, intellectuele vitaliteit, buitenschoolse activiteiten en persoonlijke context.

Voor studenten met speciale talenten - artistiek, atletisch, muzikaal of anderszins - worden die talenten in het proces meegenomen. In het geval van atletiek hebben we een proces waarmee coaches de meest veelbelovende atletische rekruten kunnen identificeren, ter overweging van het toelatingsbureau. Maar zulke talenten, atletisch of anderszins, zorgen op zichzelf nooit voor toelating tot Stanford.

Onze vastberadenheid in deze zaken is even vastberaden als altijd. De integriteit van onze processen en het ethische gedrag van onze mensen is van het grootste belang voor Stanford.

Het onderzoek van het ministerie van Justitie leverde geen bewijs of indicatie op dat het gedrag betrekking had op iemand op Stanford buiten de hoofdzeilcoach, inclusief iemand die verbonden was aan een ander Stanford-team. We voeren echter een intern proces uit om te bevestigen dat dit het geval is, in heel Stanford Athletics.

Bovendien zullen we ervoor zorgen dat Stanford niet profiteert van de gelden die zijn bijgedragen aan het zeilprogramma van Stanford als onderdeel van deze frauduleuze activiteit. We werken aan het bepalen van de meest geschikte manier om het geld om te sluizen naar een entiteit die niet gelieerd is aan Stanford, in overeenstemming met de regelgeving die dergelijke geschenken regelt en in samenwerking met de overheid.

We nemen deze kwesties zeer serieus en we zullen ze blijven nastreven, rekening houdend met onze verplichtingen als beheerders van deze instelling, namens iedereen die bij Stanford is betrokken.