Andersen geïnterviewd: Raad ging voorbij IOC over gendergelijkheid

De Nieuw-Zeelandse redacteur van Sail-World.com, Richard Gladwell, interviewde de president van World Sailing, Kim Andersen (DEN), voorafgaand aan de jaarlijkse conferentie van wereldbestuursorganen die dit weekend van start gaat.

President van World Sailing, Kim Andersen © World Sailing

Dit tweede deel van het interviewstuk behandelt de "dictaten" van het Internationaal Olympisch Comité die: gebruikt om grote veranderingen teweeg te brengen in de leisteen van het Olympische zeilevenement voor 2024. Om deel 1 over Anti-Trust en selectie van Olympische klassen te lezen klik hier

Een groot deel van de discussie over de olympische zeilrialto sinds de Olympische Spelen in Rio draaide om een ​​paar zinnen die naar verluidt afkomstig waren van het Internationaal Olympisch Comité.

In een brief aan World Sailing in oktober 2016 maakte Kit McConnell, sportdirecteur van het IOC, duidelijk: "Met betrekking tot het Olympische zeilprogramma hebben we in eerdere communicatie en discussies duidelijk gemaakt dat elke IF [Internationale Federatie] zijn onafhankelijkheid behoudt. in overwegingen en het doen van voorstellen over het Olympische evenementprogramma en atleetquota's.

Kit McConnell – IOC-sportdirecteur © Philippe Woods

De eerste mantra was "Verander of wordt veranderd". Toegeschreven aan het IOC dat uit de zeillobby's van de wereld kwam als een voorteken dat er significante veranderingen moesten komen in de sport en meer in het bijzonder de evenementformaten.

Na een paar maanden bleek dat Lausanne eigenlijk bedoelde dat de televisie-uitzending van de evenementen moest verbeteren – niet specifiek zeilen, maar alle sporten.

De logica was duidelijk: meer overtuigende tv-verslaggeving betekent een groter publiek, wat zich vertaalt in grotere inkomsten voor het IOC en een groter dividend voor de sporten (waarvan Sailing USD $ 15.3 miljoen ophaalde en op het op één na laagste niveau van alle Olympische zomersporten staat) .

Nadat "Change or be Changed" uit het World Sailing-lexicon was verdwenen, was de volgende uitspraak van het IOC "Gendergelijkheid". Die uitdrukking heeft een verscheidenheid aan permutaties in de context van een gelijke genderbalans in het aantal zeilers, medaille-evenementen en kansen.

In mei 2018 kwam de werkgroep Evenementencomité van World Sailing met haar visie op hoe zeilen zichzelf opnieuw zou moeten uitvinden om tegemoet te komen aan "Change or be Changed" en "Gender Equality".

Helaas had de sportdirecteur van het IOC, Kit McConnell, 11 maanden eerder aangekondigd dat Sailing al aan de vereisten van het IOC voor gendergelijkheid had voldaan, en specifiek vermeldde hij dat de Olympische organisatie zich op haar gemak voelde met het aantal evenementen voor mannen en vrouwen in Sailing, niet gelijk zijn.

De opmerkingen werden gemaakt in een IOC-persbriefing gegeven door McConnell op 9 juni 2017.

De reactie van Andersen (voordat hij naar de onderstaande video luisterde) is dat de World Sailing's Council de beslissing had genomen om gendergelijkheid te hebben in termen van het aantal zeilers dat deelneemt aan de Olympische Regatta en dat het aantal evenementen/medailles gelijk moet zijn voor mannelijke en vrouwelijke zeilers .

Met andere woorden, de World Sailing Council heeft besloten om: overtreffen de gendergelijkheidsvereisten van het IOC voor de zeilsport.

In reactie op de opmerkingen van McConnell die later op dezelfde IOC-mediaconferentie werden gemaakt, zei Andersen: “Gendergelijkheid komt op atleten en evenementen. We hebben gender op deelname van atleten gehad, maar niet op evenementen.”

In een directe verwijzing naar de opmerking van de Directeur van Sport van het IOC over een ongelijk aantal zeilevenementen dat acceptabel is voor het IOC, antwoordde Andersen: “Het is zeilen die onze sport moet leiden, niet het IOC. Het punt is dat als je een sport wilt hebben die relevant is voor de toekomst, veel sporten echte gendergelijkheid proberen te adopteren.”

"Op persoonlijk vlak heb ik de opvatting verdedigd dat we niet moeten proberen gendergelijkheid op Olympisch niveau te doen, omdat we gendergelijkheid moeten ontwikkelen vanuit de clubs en de basis."

“Drie jaar geleden zei een van mijn vrienden tegen me: 'Je blijft dat zeggen Kim, maar eerlijk gezegd is er niets gebeurd in onze sport.' Je zet hier en daar een bootje in voor Vrouwen, maar het is niet echt. Dus misschien moet je kijken naar het hoogste [Olympische] niveau van je sport."

"Als we iets willen doen en de sport willen veranderen, moeten we iets op Olympisch niveau doen, en dat is wat de Raad heeft afgesproken. Dat is ook wat ik zou steunen.”

“Ik ben er zeker van dat als we onze genderbalans kunnen verbeteren, onze sport relevant zal blijven.

“Tegelijkertijd is het op instapniveau voor de kinderen belangrijk dat ze zien dat dit een evenwichtige sport is. Anders kun je niet het publiek trekken dat je wilt aantrekken. Ik denk dat we zoveel te bieden hebben dat ze allemaal Sailing zouden moeten zijn!”

Verschuiving van één naar vier gemengde evenementen

De voorgestelde evenementenlijst voor de zeilregatta van 2024 verschuift van één gemengd evenement in Rio en Tokio naar vier gemengde evenementen in Marseille. Waarom zo'n grote verandering?

'Ik denk niet dat de vraag was waarom we er vier hebben? De inzending die we in Mexico hebben goedgekeurd, was dat we er minimaal twee en maximaal vier moesten hebben. Ik denk dat het maximale erin is gestopt, zodat we zouden moeten veranderen naar meer Mixed om meer betrokken te zijn bij vrouwelijke zeilers.

"Laten we in plaats van een vlieger voor heren en dames die twee posities inneemt, een nieuw Olympisch evenement maken dat slechts één positie inneemt."

De andere vraag die Andersen stelt, is of de Olympische zeilevenementen "de diversiteit van onze sport moeten laten zien of moeten ze een klein deel tonen dat verband houdt met rubberboten?"

“Als we daar apparatuur zoals het offshore-programma als sponsor hadden, zouden we een offshore-programma kunnen activeren, maar we kunnen niet activeren op een Finn of een 470 of een Laser. Ik vraag of we kansen missen in het zeilen? Ik denk dat we met tien medailles wel een kans hebben om onze sport op een andere manier te laten zien en ook nog eens een heel sterk programma te maken.”

"Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom een ​​goede kielbootzeiler geen kielbootklasse zou moeten hebben op de Olympische Spelen."

Andersen deelt de mening dat, ondanks de vaak geciteerde regel van het IOC van "veranderen of worden veranderd", dat zeilen geen echte zorgen zou moeten hebben over het schrappen van een Olympische sport.

“Ik denk niet dat zeilen als sport wordt bedreigd op de Olympische Spelen”, zegt hij. "Als ik met het IOC praat, vinden ze ons een goede sport. We hebben geen dopingproblemen; we hebben geen managementproblemen; we hebben geen bestuursproblemen. Dus op die schaal doen we het goed.

“We hebben een aantal goede ontwikkelingsprogramma's. Dat wil niet zeggen dat we veilig en wel zijn, want het totale aantal atleten is teruggebracht van 400 naar 380 naar 350. En dat is waar het toevoegen van medailles het minste van onze problemen is. Het is gemakkelijker om meer medailles te krijgen dan om meer atleet [nummers] te krijgen”.

Met meer medailles en kleinere vlootaantallen, gelooft Andersen dat de nadruk komt te liggen op tactisch zeilen en een dure zoektocht naar kleine snelheidsverhogingen wordt.

Nieuw evenementformaat aangenomen

Een echt twistpunt in de lijst van Olympische evenementen van 2024 was het creëren van evenementen zoals estafettes en gecombineerde scores in de eenhandige dinghy en Kiteboarding-evenementen wanneer deze formaten niet worden gebruikt bij Wereldkampioenschappen?

“Als we deze veranderingen hebben, is het lobbyen zo zwaar dat de logica die uit deze debatten voortkomt niet zo duidelijk is. Ik denk dat we een aantal van de gebeurtenissen waar we nu mee te maken hebben kunnen doen. Maar dat wil niet zeggen dat we niet iets anders en misschien wel beter zouden kunnen doen.”

De gecombineerde wereldkampioenschappen zeilen in Aarhus zou naar verwachting een debuut zijn voor kitesurfen, dat een deelnemersveld van 65 trok in het herenevenement en slechts 11 uit negen landen in het damesevenement. Gezien de krapte op andere Olympische evenementen en de algemene aantallen, zijn velen van mening dat kiteboarden geen deel zou moeten uitmaken van de Olympische Spelen voor zeilen, en dat het beter zou zijn om op de surflocatie als een aparte sport te worden georganiseerd.

"De vlieger werd in 2008 erkend door World Sailing en ze kwamen bijna binnen voor twee evenementen op de Olympische Spelen van 2020", zegt Andersen, terwijl hij de geschiedenis van de nieuwe sport doorloopt.

“Nu, vele jaren later, doen ze hun intrede als Mixed event. Ik denk dat het duidelijke signaal rond de tafel is dat de MNA's en de Raad een vlieger willen. Dit is wat nu wordt toegepast, en er zijn zes jaar voor het komende evenement, en ik weet zeker dat je daar een grote ontwikkeling zult zien.

“Ik kom net van de Olympische Jeugdspelen in Buenos Aires om de jongens en meisjes daar te zien strijden. Zij zullen degenen zijn die we in 2024 zien strijden. Ik denk dat daar een sterke jeugdontwikkeling is. Je hebt gelijk over de cijfers in Aarhus. Maar in de toekomst is de ontwikkeling van de jeugd vrij duidelijk in Vliegers. ”

Veel zeilers zijn van mening dat de introductie van het kiteboard en nieuwe evenementen zoals estafettes en gecombineerde scores een tijdelijke oplossing zijn om de diversiteit van de Olympische zeilregatta te vergroten en om de wiskunde voor gendergelijkheid kunstmatig in evenwicht te brengen. Een ander punt van zorg is dat de leisteen geen boot zal hebben voor mannen van meer dan 85 kg - tenzij de Fin is inbegrepen.

Dit werd onderkend in het rapport van de Groep van mei 2018: "De WP erkent dat sommige atleten [zeilers] aan de uiterste uiteinden van het maatbereik voor de huidige Olympische evenementen zouden kunnen vinden dat ze geen geschikte optie hebben voor 2024. Het probleem is met name acuut voor mannen van meer dan 90 kg."

"Ik denk dat het belangrijk is dat er diversiteit is", zei Andersen in reactie op deze punten. 'Dus laten we eens kijken wat de Raad daar doet. Het is iets waar we naar moeten kijken. Ik zie niet in dat de Fin eruit wordt gegooid. Maar laten we eens kijken.

Punt en contrapunt

Op dat moment veranderde het interview in een debat, wat je maar beter niet kunt parafraseren.

RG “De huidige mannelijke Wereldkampioen Singlehanded Jeugd is slechts 16 jaar oud en weegt 79 kg. Hij hoeft nog maar drie of vier kilo aan te komen en tegen de tijd dat hij 18 jaar is, zal hij waarschijnlijk te zwaar zijn voor een klasse op de Olympische Spelen.”

Andersen: “Bekijk het op een andere manier. Waarom laten ze nu, met de uitrusting die voor de vrouwen is gekozen, lichtgewicht vrouwen toe in onze Spelen.”

RG: “Als je dat wilt, kies dan een boot die geschikt is voor lichte vrouwen (55 kg). Kies een klasse die ze kunnen zeilen. De klassen die er nu zijn, bestrijken een vrij smalle gewichtsband. Hoewel dat bij sommige zeilers past, ontneemt het anderen duidelijk het recht.”

Andersen: "We hebben nu een smalle gewichtsmarge voor mannen en vrouwen, en dat is een probleem en daarom ben ik het met je eens. Daarom heb ik tijdens de halfjaarlijkse vergadering geprobeerd een voorstel te doen. Maar dat werd weggestemd. Als we een gemengd evenement voor één persoon zouden organiseren, zou dat misschien een Fin en een laser moeten zijn. Maar dat gaat natuurlijk ten koste van Universaliteit.”

“Dan moeten we de eenhandige klassen voor mannen en vrouwen behouden voor een Fin en een lichtere boot voor vrouwen. Maar dat is nu geschiedenis, dus dat gaat niet gebeuren. We hoeven er dus niet over te discussiëren.

RG: “Wat betreft de gecombineerde scores voor de Mixed Singlehander – een reu is misschien #3 in de wereld in de Laser en als de beste teef op #50 in de wereld staat – zal hij zeggen: “Wat heeft het voor zin dat ik een Olympische campagne als ik nooit kan winnen?”

Andersen: “Dat is een van de zaken die aangepakt moeten worden. Ik kan uit de correspondentie van veel MNA's die zich zorgen maken, zien dat ze nu proberen te werken, dus laten we eens kijken wat er uit de novembervergadering komt. Maar ik ben het met je eens dat het een probleem is. Als we kijken naar de Kite-evenementen, is het een nieuw evenement en ik ben er zeker van dat ze een goed programma zullen samenstellen voor 2024. Maar waar we de traditionele sport proberen te mixen in een gemengd evenement, is dat een veel grotere uitdaging , en ik heb de antwoorden nog niet.”

RG: “Wat is uw mening over het Nederlandse voorstel om een ​​foiling windsurfer in te zetten?”

Andersen: “Zoals ik al eerder zei, zou ik graag wat veranderingen zien aan de kant van de uitrusting. Dus persoonlijk denk ik niet dat je moet gaan foilen om onze sport spannend te maken of op een spannende manier uit te zenden. Dus ik zie de reden niet om de windsurfer niet te houden zoals hij is [RS:X].

“Ik weet dat er windsurfzeilers zijn die zeggen dat dit board door al deze dingen verbeterd kan worden. Maar ik denk dat het belangrijkste en waar we het gesprek begonnen, was om de gendergelijkheid goed te krijgen om relevant te blijven, en er ook voor te zorgen dat we jongeren kunnen aantrekken.

“De apparatuur is op dat moment niet zo belangrijk. Daarom zou ik zeker liever zien dat we voornamelijk bestaande apparatuur gebruiken, en we kijken alleen naar apparatuurwisselingen in twee klassen.”

"Nogmaals, het is niet mijn oproep, maar dat is hoe ik de Raad zou willen begeleiden als ik kon - en dat ga ik proberen."

In deel 3 behandelen ze de Paralympics, de financiële situatie van World Sailing; Deel 4 behandelt grote evenementen, tv en media, en belangenverstrengeling in wereldzeilen.

Dit verhaal is van Zeilwereld.